Если отказался давать показания заключив соглашение со следствием


Если отказался давать показания заключив соглашение со следствием

В чем опасность сделки со следствием


Просмотров: 2072 Одним из методов добывания доказательств является досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием (). Сделка со следствием заключается и регулируется на основании данной правовой нормы. Следователи, если по закону это возможно, предлагают подозреваемому или обвиняемому заключить соглашение о сотрудничестве со следствием. Смысл такого соглашения заключается в том, что фигурант после подписания соглашения обязан рассказать следователю об обстоятельствах своих, чужих преступлений.

Иногда это для фигуранта, когда он уже дал признательные показания и его вина доказана другими материалами дела. Взамен суд назначит фигуранту наказание более мягкое, чем предусмотрено законом.

Это сделка по принципу: «ты — мне, а я — тебе», установленная законодательно. Такая сделка по ходатайству следователя оформляется между фигурантом по делу и прокуратурой в виде соглашения о сотрудничестве. Сотрудничество (сделка со следствием) — это законодательно установленный способ собирания доказательств, выявления и раскрытия преступлений с помощью и с участием самих преступников Однако, соучастие в расследовании вовсе не гарантирует фигуранту защиту его прав, обещанных законом.

То есть, сотрудничество со следствием в таком виде вовсе не обеспечивает фигуранту ожидаемые блага, которые ему обычно описывает следователь.

Сделка клиента со следствием может быть для него опасна по следующим причинам.

Согласно закону, участие в расследовании по делу на основании соглашения о сотрудничестве

Пытки, сделки и обман: почему невиновные помогают сажать себя и своих подельников

Анастасия Медведева журналистка «Новое величие», «Сеть», «Болотное», дело Кольченко и Сенцова. Что объединяет самые известные политические уголовные дела современной России?

В каждом из них были фигуранты, заключившие досудебное соглашение со следствием. ОВД-Инфо объясняет, что означает это понятие, зачем подсудимые помогают сажать своих товарищей и почему нынешнее положение дел не устраивает никого. 9 мая 2014 года Геннадий Афанасьев проводит на официальном параде в честь Дня Победы в Симферополе.

Домой он вернется только на обыск: его задерживают сотрудники ФСБ, сажают на заднее сиденье машины и бьют в живот. Параллельно они задают вопросы, ответов на которые Афанасьев не знает.

Спрашивают о человеке по фамилии Чирний, говорят о каких-то минах в аэропорту Бельбек.

После обыска Афанасьева привозят в здание ФСБ. Снова бьют. Затем к задержанному приходит адвокат назначению. Спрашивает:

«Тебя били? Ничего, всех бьют, это нормально, ты признайся»

.

На протяжении следующих 10 суток оперативники каждый день забирают Афанасьева из изолятора временного содержания, закидывают в багажник и увозят в ФСБ. От него требуют признания в подготовке теракта и обещают: «Будет легче».

В один из таких дней к задержанному приводят Алексея Чирния — еще одного фигуранта дела «крымских террористов». Тот говорит, что вместе с Афанасьевым хотел «взрывать, убивать, резать, потрошить». Закончив, прямо при оперативниках говорит Афанасьеву: «Сорян, так получилось».

После этой встречи Афанасьева уводят в другое помещение, надевают на голову противогаз и начинают душить.

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

СДЕЛКА СО СЛЕДСТВИЕМ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Для того чтобы принимать правильные решения при осуществлении защиты, необходимо досконально изучить все правовые аспекты расследования и порядок рассмотрения в судах уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ по статьям 228, 228.1 УК РФ. Вам необходимо знать все при расследовании и рассмотрении данной категории дел судами. Изучив данный вопрос, вы сможете контролировать и направлять вашего защитника или защищать себя сами, понимая цель и последствия принимаемых решений по делу.

Факт передачи наркотического средства или психотропного вещества другому лицу, сам по себе не является достаточным основанием для постановления обвинительного приговора судом по обвинению в сбыте наркотиков. Так, человек может быть на совершение преступления сотрудниками полиции и их агентами, в действиях лица передавшего наркотические средства могут усматриваться признаки пособничества в его приобретении (менее тяжкое преступление), либо при проведении и оформлении оперативных мероприятий могут быть допущены серьезные нарушения. Все приведенные обстоятельства имеют решающее значение для п действий подозреваемого и напрямую влияют на суровость дальнейшего наказания.

При расследовании уголовных дел связанных с наркотиками, следствие любыми путями будет пытаться получить признательные показания подозреваемого (обвиняемого), например, в обмен на избрание меры пресечения в виде подписки о не выезде, угрожая в противном случае немедленно заключить под стражу.

Сделка с правосудием

Принятые изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы дали старт применению так называемой сделке с правосудием. Накануне «Российская газета» опубликовала эти документы. Теперь гражданам, согласившимся сотрудничать со следствием, гарантируются защита и смягчение наказания.

Речь идет о тех из них, кого на милицейском сленге именуют «лицами, состоящими в преступных сообществах».

Для того чтобы их договор с органами стал реальностью, пришлось изменить несколько статей сразу двух кодексов РФ. Новый закон очень специфичен. Он конкретно направлен на борьбу с оргпреступностью с помощью самих бандитов. Четыре с половиной года в нашей стране действовал особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Он зарекомендовал себя очень хорошо.

По этой системе, например, в 2006 году было рассмотрено около 40 процентов уголовных дел.

Но этот порядок не решил задачи борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Люди, замешанные в таких серьезных преступлениях, как правило, отказываются от дачи показаний на соучастников и организаторов. Когда новый закон обсуждали, все говорили, что новые изменения нужны именно для таких дел.

Подобные поблажки в виде соглашения наша страна вводит впервые. Неправильно было бы сказать, что с преступниками раньше не договаривались. Но это был, если так можно выразиться, устный договор.

То есть сторонам надо было верить друг другу, что называется, на слово.

А в итоге сыщик мог и обмануть — пообещать снизить срок и ничего не сделать.

Что такое досудебное соглашение в уголовном процессе?

Когда преступник пойман за руку, и отвертеться от уголовной ответственности нет возможности, обвиняемые идут на сделку со следствием. Сделка со следствием или, как она называется в УПК РФ —

«досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе»

— это возможный вариант взаимодействия с органами расследования, утвержденный по инициативе обеих сторон.

Так ли полезен для назначения наказания такой шаг сотрудничества, или соглашение – лишь фикция, прикрываясь которой, следователи получают всю необходимую информацию по делу? В представленном материале статьи мы дадим ответ на вопрос, что дает досудебное соглашение, и когда следует им воспользоваться.

Итак, что такое досудебное соглашение в уголовном процессе? Исходя из самого названия очевидно, что подобный документ может быть заключен до того момента, как прокуратур подписал обвинительный акт и отправил дело в суд.

По этой самой причине оно называется сделкой со следствием. Непосредственно процесс его утверждения происходит под острым наблюдением органов следствия или дознания, а также прокуратуры.

Досудебное соглашение есть некий план взаимодействия двух сторон: стороны защиты и обвинения, в рамках которого обвиняемый оказывает активное содействие в раскрытии совершенного им преступного эпизода.

Но зачем же преступнику раскрывать все свои карты правоохранителям? Должен же он тоже иметь свою выгоду от такого поведения?

Такой вариант развития событий закреплен в 2020 году в УПК РФ, а именно, в главе кодекса 40.1.

Участнику сделки со следствием нельзя верить на слово, напомнил КС

  1. Чтобы сохранить этот материал визбранное, или Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  1. Чтобы сохранить этот материал визбранное, или Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»?

    Удалить Материал удален из «Избранного»

Сделка со следствием не гарантирует ее участнику скорого освобождения, подчеркнул КС С. Портер / Ведомости Заключивший сделку со следствием преступник, дающий показания против своих подельников, не является свидетелем в полном смысле этого слова и обладает особым процессуальным статусом.

Об этом говорится в опубликованном в конце прошлой недели постановлении Конституционного суда о проверке норм Уголовно-процессуального кодекса, которые позволяют участникам сделки со следствием свидетельствовать против других участников преступления. Такого участника процесса не нужно предупреждать об ответственности за дачу ложных показаний, поскольку ему грозит ответственность за нарушение условий сделки: досудебное соглашение о сотрудничестве может быть расторгнуто, а уже вынесенный приговор пересмотрен в худшую сторону.
Предупреждать

Сделка со следствием

Поделиться (досудебное соглашение о сотрудничестве) – это индивидуальный порядок ведения досудебного процесса.

Изначально рассчитывалось, что это будет способ борьбы с группировками, сообществами и бандами. Т.е. тот, с кем заключается сделка, дает показания на остальных. Однако впоследствии выяснилось, что в данном русле она не дает результатов.

После чего ее переквалифицировали, и сейчас вы узнаете, как. Применяется такая мера, как сделка с правосудием в России, в качестве облегчения работы следователя в процессе раскрытия дела.

А для подсудимого она позволяет существенно снизить срок.

Если говорить в цифрах, то, заключая такое соглашение, срок (в зависимости от тяжести совершенного преступления). Кроме того, бывают и такие случаи, что соглашение о признании вины помогало избежать наказания в виде лишения свободы. Прежде чем идти на соглашение со следствием, лучше всего написать и дать защитнику возможность оценить перспективы такого «сотрудничества».

Чтобы заключить данное соглашение с обвинителями, необходимо: составить соответствующее прошение (ходатайство); подать документ от имени обвиняемого/подозреваемого на имя прокурора (на прошении обязательно должна присутствовать адвокатская подпись, однако отметим, изначально его подают на рассмотрение следователю); следователь, в свою очередь, рассмотрев ходатайство, принимает решение о том, «давать ему ход» или нет, в случае если результат положительный, в течение

Сделки со следствием: как действительно помочь своему клиенту

В одной популярной голливудской судебной драме адвокат, обсуждая резонансное дело одного из своих клиентов на предложение заключить сделку со следствием резко отвечает «Конечно нет! Мы лишимся громкой славы и гонорара за длительный судебный процесс! Если ты хочешь хорошо заработать – забудь про сделки со следствием.

Голливудские сценарии далеки от реальной жизни, но доля правды в этом есть и многие адвокаты действительно ставят свои личные, в том числе имущественные интересы выше интересов клиента и его семьи. Желание вообразить себя дореволюционным Плевако и пламенной речью перед судом и присяжными добиться полного оправдания своего подзащитного порой идет в разрез с интересами клиента, который просто хочет побыстрее вернуться домой.

Один мой клиент, которого обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере сменил около десятка адвокатов, проведя почти год в СИЗО. Его убитая горем супруга обратилась ко мне тогда, когда формально следствие еще не завершилось, но уже практически все доказательства обвинения были собраны. Каково было мое удивление, когда, встретившись с ним в СИЗО, я узнал много подробностей о других активных соучастниках преступления, о том каким образом заметались следы преступления, отмывались похищенные денежные средства и прочее, и что в материалах дела этого всего нет, а его прежние адвокаты строго настрого запретили ему давать показания об известных ему фактах, чтобы «не усугублять итак шаткое его положение».

За мошенничество в особо крупном размере

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам

Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни. Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации.

Поздно понял что это неподъемные займы для меня. Звонят, угрожают различными способами воздействия.

Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы. Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела! Ваши победы — наши победы. Мы ориентированные исключительно на результат. Составление документов При необходимости юристы нашей компании возьмут на себя составление всех необходимых документов, для положительно решения дела.
Бесплатная проработка вариантов Только после детального анализа имеющихся документов, погружения в сложившуюся ситуацию – мы сможем проработать пути решения и целесообразность их применения.

Подача документов Берем все на себя. Составление. Сбор необходимого пакета документов.

Уголовно-процессуальные аспекты судебного допроса лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве

 С принятием Федерального закона от 29 июня 2009 г.

№ 141-ФЗ [1] каждый подозреваемый или обвиняемый имеет право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Уголовное дело в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, подлежит выделению в отдельное производство в соответствии с п.

4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ. Таким образом, на практике мы имеем дело с основным уголовным делом, по которому привлекается к уголовной ответственности часть соучастников преступления, и с уголовным делом, выделенным из основного в отношении отдельного соучастника (-ов) преступления, заключившего досудебное соглашение сотрудничестве. В связи с этим возникает вопрос о том, в каком правовом статусе должно быть допрошено лицо по основному уголовному делу после того, как уголовное дело в отношении него самого выделено в отдельное производство, ведь после этого по основному делу оно не проходит ни в качестве обвиняемого, ни в качестве подсудимого. В настоящее время УПК РФ не дает на этот вопрос однозначный ответ, так как правовой статус лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, урегулирован в Кодексе неполно.

Согласно складывающейся правоприменительной практики лицо, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве, допрашивается следователем по основному уголовному делу в качестве свидетеля и включается в список свидетелей со стороны обвинения, подлежащих вызову в суд. При этом по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в порядке п.

Договорная правда

Поправки в УПК прописали процедуру, как допрашивать в суде человека, заключившего досудебное соглашение и решившего дать показания на своих подельников. Закон публикует «Российская газета».

Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости Цель новаций — сделать так, чтобы такой гражданин не мог никого оболгать и оговорить. Несколько лет назад правоведы начали бить тревогу, что институт сделки с правосудием нередко используется не по назначению. С ее помощью обвиняемые подчас зарабатывают для себя снижения наказания, оговаривая невиновных.

Ведь даже ложный донос вполне может пойти ему в зачет.Изначально с помощью механизма досудебного соглашения предполагалось стимулировать борьбу с организованной преступностью, дать возможность участникам банд давать показания на подельников и главарей. Сначала гражданин заключает досудебное соглашение, его дело выделяется в отдельное производство и рассматривается в особом порядке, то есть по упрощенной процедуре.

Человек получает мягкий приговор, а его показания используются в качестве доказательств при обвинении его подельников.Раньше суды нередко относились к таким показаниям как к железной улике, мол, уже есть приговор, а значит, разбираться нечего. Однако эксперты не раз обращали внимание, что тот суд, что прошел в особом порядке, не изучал доказательства, а фактически поверил следователям и обвиняемому, ударившим по рукам.

Когда дело касается самого человека, пошедшего на сделку, это правильный подход.

Но когда речь заходит о других, тут все надо перепроверять.Публикуемый закон дополняет УПК новой ст.

Сделка со следствием (досудебное соглашение о сотрудничестве)

. В жизни многих арестантов часто встает вопрос, соглашаться ли на сделку со следствием?

Большинство подследственных не знают, что из себя представляет досудебное соглашение со следствием, как оно заключается, каковы его последствия? Не понимая этого явления, не зная его особенностей и подводных камней, подследственные бывают просто неспособны оценить значение своих действий и вредят сами себе. Тюремный консультант расскажет вам о том, что из себя представляет досудебное соглашение о сотрудничестве и, что надо знать, прежде чем заключать сделку со следствием.

Особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения об ответственности установлен главой 40.1 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого (подозреваемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается обвиняемым (подозреваемым) в письменной форме на имя прокурора.

В ходатайстве обвиняемый (подозреваемый) указывает свои действия, которые он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, уголовного преследования других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Ходатайство представляется прокурору обвиняемым (подозреваемым) или его защитником через следователя.

Срок рассмотрения ходатайства следователем – двое суток, после чего он либо направляет ходатайство прокурору, либо отказывает в этом. Прокурор разрешает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток со дня поступления.

Поправки в УПК гарантируют достоверность показаний обвиняемых при сделках со следствием

Министерство юстиции России подготовило проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, которые пропишут порядок допроса обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве.

Речь о так называемой сделке со следствием. А предлагаемые поправки должны обеспечить правдивость показаний человека. Нельзя позволить, чтобы обвиняемый добивался поблажек в наказании за счет выдумок и оговоров.

На проблему эксперты обратили внимание несколько лет назад.

На практике, как рассказывают специалисты, зачастую показания обвиняемого, заключившего сделку со следствием, становятся одним из доказательств в отношении его подельников.

Но где гарантия, что человек сказал правду? Все надо проверять. Если окажется, что человек дал ложные показания, его сделка со следствием будет разорвана Минувшим летом Конституционный суд России рассмотрел жалобу некоего гражданина Усенко.

Он был осужден за торговлю наркотиками в крупном размере и в составе организованной группы. Двое других его «коллег» заключили сделки со следствием и дали показания. Их дела были выделены в отдельное производство.

На процессе гражданина Усенко они дали показания уже как свидетели. А сами были осуждены в особом порядке — по упрощенной процедуре. Защита подсудимого обратила внимание, что указанные лица ходе судебного разбирательства уголовного дела Д.В.