Доказывание трудовых отношений свидетелями

Спор об установлении факта трудовых отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)

Трудовой кодекс РФ Основные ссылки: — ст. 11

«Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права»

— ст.

15 «Трудовые отношения» — ст. 16 «Основания возникновения трудовых отношений» — ст.

21 «Основные права и обязанности работника» — ст. 22 «Основные права и обязанности работодателя» — ст.

56 «Понятие трудового договора. Стороны трудового договора» Дополнительные ссылки: — ст. 57 «Содержание трудового договора» — ст.

60

«Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором»

— ст. 61 «Вступление трудового договора в силу» — ст.

157 «Оплата времени простоя» — ст. 183

«Гарантии работнику при временной нетрудоспособности»

— ст.

234

«Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться»

— ст. 236

«Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику»

— ст. 237

«Возмещение морального вреда, причиненного работнику»

— ст.

392 «Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора»

Обман работодателей, доказывание факта трудовых отношений и взыскание заработной платы

Автор публикации Адвокат, Россия, Москва Подписаться Рейтинг публикации:

(3,00) ( 2) 3 703 просмотров 03 мая 2023 в 12:57 Похожие темы: Краткое содержание: Выбирая место работы и сравнивая вакансии, человек в первую очередь руководствуется обещаниями официального трудоустройства и хорошей заработной платы.Месяц-два гражданин трудится, чтобы показать себя с лучшей стороны, но потом ему говорят, что, мол, извини, ты не подходишь, а следом набирают новых кандидатов, которые также работают следующие пару месяцев. В итоге получается привлекательная для работодателей-мошенников схема: работа идет, но за нее никому платить не надо, официально никого устраивать не нужно.Основное заблуждение работников, с которым приходилось сталкиваться, – они думают, что прием на работу с испытательным сроком не оформляется официальным приемом на работу. Мол, я же на испытательном сроке, а потому, дескать, какой договор может быть…Первое, что нужно усвоить работникам, – это то, что любой допуск к работе должен оформляться сразу же трудовым договором, подписанным сторонами, приказом о приеме на работу, ознакомлением с приказом, наличие испытательного срока на это не влияет.Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Датой заключения трудового договора в таком случае

Показания свидетелей как подтверждение факта трудовых отношений

Далее следует направить письменное заявление работодателю.

В нем указываете, что работали у него в течение определенного периода, однако были уволены.

В заявлении можно просить внести запись в трудовую книжку, выплатить заработную плату и т.д. (в зависимости от ситуации). При этом попросите дать ответ на заявление в течение какого-то времени (например 5 дней), и укажите, что в противном случае вы обратитесь в суд.

Заявление подаете лично работодателю, под роспись (или же уполномоченному представителю работодателя).

В подтверждение следует указать на решение одного из судов г.

Москвы. По данному делу истец в целях доказательства факта трудовых отношений между ним и ответчиком представил фотографии с объектов, где он работал, и показания свидетеля, который пояснил, что они работали вместе с истцом в одной организации. Однако суд счёл эти доказательства неубедительными и отказал в удовлетворении исковых требований.2 Положения апелляционного определения Иркутского областного суда от 30.06.2016 также демонстрируют скептическое отношение судов к свидетельским показаниям. Истцы обратились с иском к индивидуальному предпринимателю о признании сложившихся отношений трудовыми

Доказывание трудовых отношений свидетелями

К таким обстоятельствам как раз относится размер заработной платы (определения Свердловского областного суда от 28.06.2011 по делу № 8936/2011, Московского городского суда от 02.03.2012 по делу № 33-3597/2012).

Впрочем, несмотря на наличие положительной судебной практики в пользу компании, работники часто ссылаются и на позицию Верховного суда РФ, сформулированную в Обзоре судебной практики за 2005 год (утв.постановлениями ВС РФ от 04.05.2005, 11.05.2005 и 18.05.2005).

По мнению ВС РФ, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы (вопрос № 6 указанного Обзора).

Тем не менее у работодателя есть возможность привести контрдоводы против этого аргумента.

Помимо этого, истцами не было представлено документов, подтверждающих факт указанных отношений (трудовые договоры, заявления о приёме на работу, договоры о материальной ответственности и т.д.).3 Комментируя рассмотренное определение суда, следует отметить то, что истцы не смогли бы представить суду отмеченные им документы, ведь иначе и не возникло бы спора, если бы существовал трудовой договор, который однозначно указывает на наличие трудовых отношений. Основными доказательствами в данной категории дел являются свидетельские показания, которые, как видно из приведенных примеров, могут быть приняты судом по-разному. Сравнительно редко в судебной практике встречаются дела о восстановлении на работе в подобных ситуациях, что обусловлено изначальным отсутствием надлежащей правовой базы у отношений между работником и работодателем.

В соответствии со ст.

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам

Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни.

Поздно понял что это неподъемные займы для меня. Звонят, угрожают различными способами воздействия. Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации.

Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы. Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела!

Составление. Сбор необходимого пакета документов.

Показания свидетелей как подтверждение факта трудовых отношений

» Новости Составление иска За составлением искового заявления лучше обратиться к грамотному юристу.

При этом обязательно поинтересуйтесь, занимался ли специалист ранее подобными делами: трудовые споры имеют свою специфику. Впрочем, исковое заявление можно составить и самому. В сети интернет очень много образцов.

В иске вам необходимо описать всю хронологию событий и все о характере вашей работы:

1. Каким образом и в каком размере вы получали заработную плату, как часто, в одно и то же время или эпизодически;
2. Когда начали работать;
3. Когда были уволены и в связи с чем.
4. Каков был график работы, был ли перерыв на обед, предоставлялись ли выходные дни и отпуск;
5. Что входило в ваши обязанности;

Не лишним будет указать, что вы просили работодателя оформить трудовой договор, но работодатель отказывался под различными предлогами.

Внимание Свидетели могут быть вызваны для дачи личных показаний или представить их в письменной форме с обязательным удостоверением подлинности подписей в нотариальном порядке.

При несовпадении имени, отчества, фамилии с данными паспорта или свидетельства о рождении факт принадлежности документа конкретному лицу может устанавливаться судом.

Если в представленных документах содержатся только годы без указания точных дат, то за дату принимается 1 июля соответствующего года или 15 число соответствующего месяца.

Также, при отсутствии трудовой книжки или неточных записях для доказывания трудового стажа могут приниматься другие документы: справки, выписки из приказов, ведомости на выплату заработной платы, служебные удостоверения, характеристики, профсоюзные билеты, послужные и формулярные списки и пр.

Установление факта трудовых отношений

Ольга Москалева, юрист ООО «ТМХ-Сервис» Трудовыми отношениями, в определении статьи 15 Трудового кодекса РФ, являются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Моментом возникновения трудовых отношений в большинстве случаев является заключение трудового договора, хотя в некоторых случаях трудовые отношения могут возникать также при фактическом допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Здесь возникает вопрос, как доказать допуск к работе, то есть фактическое возникновение трудовых отношений, например, если работник хочет взыскать недополученную заработную плату или компенсацию за травму, полученную при исполнении трудовых обязанностей, а работодатель утверждает, что работник к работе допущен не был, и трудовых отношений не возникло?

Рассмотрим несколько примеров.

Проблемы доказывания факта трудовой деятельности

Вы здесь «Кадровик.

многие коммерческие структуры, прежде всего индивидуальные предприниматели и организации — субъекты малого бизнеса, — зачастую предпочитают «теневые» трудовые отношения, что позволяет и уклоняться от налогообложения, и делает работников бесправными, тем самым упрощая решение кадровых проблем. К сожалению, ситуация с занятостью населения в нашей стране также далека от идеальной, в связи с чем многие граждане вынуждены мириться с подобным отсутствием правового статуса работника, причем нередко неоформленные трудовые взаимоотношения длятся годами.

Споры между работодателями и «неоформленными» работниками возникают по тем же самым вопросам, что и в обычных ситуациях. Однако в любом подобном споре ключевым юридическим фактом, подлежащим доказыванию, является установление обстоятельств, свидетельствующих об исполнении работником трудовых обязанностей по договоренности с субъектом предпринимательской или иной экономической деятельности. Прежде всего следует отметить, что ненадлежащими признаются трудовые отношения, при возникновении которых между работником и работодателем не заключено письменного соглашения о регулярном исполнении определенных обязанностей — трудового договора, не издан приказ по предприятию о приеме на работу, а также не вносятся записи в трудовую книжку о работе гражданина в определенной организации.

Согласно ст.

Допустимые доказательства в трудовом споре.

При разбирательстве дела в суде, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается . Распределяя бремя доказывания суд, при подготовке дела к рассмотрению, в своем определении о назначении дела к слушанию указывает, что каждая из сторон обязана доказать в процессе. Если трудовой договор не оформлен должным образом, то это не значит, что трудовые отношения не возникли .

Но доказать факт трудовых отношений предстоит работнику.

В частности размер заработной платы должен быть подтвержден бухгалтерскими документами (расчетно-платежная ведомость или платежная ведомость, расчетный листок).

Тем не менее, по мнению ВС РФ, высказанному в , суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы.

С позицией, которую может выбрать работодатель в суде, более подробно, можно ознакомиться в статье: , часть, из которой, приведена в ответе.

Следует учесть, что срок обращения в суд по данному спору составляет 3 месяца со дня прекращения трудовых отношений (; ). Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Доказывание факта возникновения трудовых отношений

По закону обязанность соблюдения надлежащей формы трудового договора возлагается на работодателя, а несоблюдение таковой не влечет недействительности договора.

Однако в случае спора факт возникновения трудовых отношений должен быть доказан. При этом стороной, заинтересованной в доказывании, может быть как работник, так и работодатель. В соответствии с ч. 2 ст. 67 ТК РФ трудовые отношения считаются возникшими, а трудовой договор — заключенным только в случае, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.Представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами, учредительными документами либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников (ст.

16 Кодекса). При фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения, и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2[1]).Однако по сложившейся практике, при приеме на работу работника, как правило, не ставят в известность, на основании каких документов действует лицо, допускающее его к работе: в пределах своих полномочий либо превышает их.

С молчаливого согласия работников многие работодатели, стремясь уклониться от исполнения налоговых и иных социальных обязательств, возложенных на них законом, вообще не оформляют прием работника на работу.

По форме или сути: как доказать трудовые отношения, разъяснил ВС

Фото с сайта www.rein-real.com.ua Далеко не все компании оформляют сотрудникам трудовые договоры.

Если дело дойдет до конфликта – работнику придется в суде доказывать, что он с согласия работодателя трудился на определенной должности и подчинялся правилам распорядка. Сделать это непросто, в том числе из-за формалистской позиции судов. Они склонны придавать значение документальному оформлению отношений.

Но это как раз обязанность работодателя, а не работника, который является слабой стороной и может стать жертвой злоупотреблений. Об этом напомнил Верховный суд в одном из недавних дел.

Апелляция не увидела в спорном деле признаков трудовых отношений, но ВС отправил дело на пересмотр. Трудовой кодекс дает работнику, устроенному в штат, социальные гарантии и защиту от незаконного увольнения.

На практике далеко не каждого устраивают по закону, а когда доходит до конфликта – сотрудник отправляется в суд, чтобы доказать, что состоял с компанией именно в трудовых отношениях. Но суды в основном оценивают обстоятельства формально, а не по сути, отмечает юрист практики трудового права Кадрового холдинга «Анкор» Александра Олязаева.

По ее словам, они больше смотрят на документы: трудового договора и кадровых приказов нет, как и записей в трудовой книжке, должность истца в штатном расписании отсутствует и т.

д. (например, апелляционное определение Мосгорсуда от 24 апреля 2017 г. по делу № ). В одном из недавних определений

Работник без договора: ВС пояснил, как доказать трудовые отношения

Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская Работа без оформления – это не самая лучшая идея. Такие договоренности часто соблюдаются до первого конфликта.

Если компания захочет платить меньше или расстаться с работником без объяснения причин – ей ничего не помешает. Обманутому сотруднику остается надеяться на суд. Но практика неоднородная: иногда суды отказывают, потому что истец не подтвердил факта трудовых отношений.

Кто и что должен доказывать, рассказал Верховный суд.

А юристы посоветовали работникам без договора собирать доказательства заранее. Если сотрудник хочет взыскать долги по зарплате, но работал без официального оформления – ему может быть сложно доказать трудовые отношения. Суды, в основном на уровне первой инстанции, очень загружены, признает старший юрист Дювернуа Лигал Анна Сенаторова.

К ним поступает много исков из трудовых отношений. Поэтому суды часто спешат, проявляют излишний формализм и перекладывают бремя доказывания на работника, делится Сенаторова. Как на самом деле правильно рассматривать подобные споры, рассказал в одном из недавних дел.В нем Егор Турбин* хотел подтвердить трудовые отношения с «МДК Юг».

Он настаивал, что работал на эту компанию торговым представителем в Ялте с окладом в 20 000 руб. почти год – с 23 июля 2015 года по 20 июня 2016-го.